Bloggtorka
Ja, här händer det inte mycket.
Jag ska försöka börja blogga lite igen, nu är det om kyrkovalet först och främst. Blogginlägg kommer inte att publiceras här utan på www.befria.se så gå in där med jämna mellanrum eller ännu enklare, prenumerera på RSS-feeden.
/Markus
Jag ska försöka börja blogga lite igen, nu är det om kyrkovalet först och främst. Blogginlägg kommer inte att publiceras här utan på www.befria.se så gå in där med jämna mellanrum eller ännu enklare, prenumerera på RSS-feeden.
/Markus
Menar du det, Fredrik?
Nu har jag skrivit ett inlägg på befria.se om vad Fredrik säger i den här intervjun på dagen.se: Fredrik Reinfeldt: Religion och politik skall hållas isär
Jag lyckas inte pinga min egen hemsida på Twingly, därför skriver jag här också.. Smart va? :)
Jag lyckas inte pinga min egen hemsida på Twingly, därför skriver jag här också.. Smart va? :)
I med- och motgång..
Jag ägnade en del av lördagen åt att åka runt och prata med tänkbara kandidater för Kyrkans väl här i Skepplanda. Det gick inte riktigt så bra som jag hade hoppats. Jag fick några som kunde tänka sig att stå med en bit ner på listan men bara en som var odelat positiv och skrev in sig på valbar plats.
En vecka kvar till det måste vara klart...
Bor du i Skepplanda, är över 18 och medlem i Svenska kyrkan? Gå in på www.kyrkansväl.se och läs igenom valplattformen.
En vecka kvar till det måste vara klart...
Bor du i Skepplanda, är över 18 och medlem i Svenska kyrkan? Gå in på www.kyrkansväl.se och läs igenom valplattformen.
Jag vet...
....att det var längesen jag bloggade nu.
Har liksom inte känt för det!
Men, men, gå gärna in på www.kyrkansval.se och läs den lilla valplattformen vi skrivit ihop.
/ Markus
Har liksom inte känt för det!
Men, men, gå gärna in på www.kyrkansval.se och läs den lilla valplattformen vi skrivit ihop.
/ Markus
Avhopp
Nu har jag bestämt mig.
Idag har jag meddelat Moderaternas stiftsombudsman att jag avsäger mig min kandidatur för Moderaterna i kyrkovalet.
Det parti som varit en förkämpe för individens frihet, med konservativa värderingar i botten, har i kyrkopolitiken blivit en förespråkare för nyliberalismens åsiktskontroll.
Jag hade inte fått stå kvar på Moderaternas valsedel i kyrkovalet utan att böja mig för partipiskan och svika mitt samvete.
Naturligtvis är jag fortfarande moderat i kommunal-, landstings- och (till största delen) riksdagspolitiken.
/ Markus
Förresten, jag har ändrat upplägget på min hemsida, www.befria.se , där kan du också läsa och kommentera det jag skriver.
Idag har jag meddelat Moderaternas stiftsombudsman att jag avsäger mig min kandidatur för Moderaterna i kyrkovalet.
Det parti som varit en förkämpe för individens frihet, med konservativa värderingar i botten, har i kyrkopolitiken blivit en förespråkare för nyliberalismens åsiktskontroll.
Jag hade inte fått stå kvar på Moderaternas valsedel i kyrkovalet utan att böja mig för partipiskan och svika mitt samvete.
Naturligtvis är jag fortfarande moderat i kommunal-, landstings- och (till största delen) riksdagspolitiken.
/ Markus
Förresten, jag har ändrat upplägget på min hemsida, www.befria.se , där kan du också läsa och kommentera det jag skriver.
Rasrisk!
Klickade in på dagen.se och läste den här artikeln: Rasrisk stängde kyrka
Vilken bild av Svenska kyrkan:
Det som borde hålla uppe hela kyrkan är avbrutet av politiker och liberalteologer, det som istället desperat försöker hålla oss uppe är de brädor av frälsta runt om i landet som trots allt finns och tror på en framtid för kyrkan.
När ska kyrkans ledning våga inspektera konstruktionen och inse att det bärande fattas?
Ok, lite kass liknelse, men ni kanske förstår hur jag menar?
Jag kan istället göra liknelsen såhär:
Trots att takstolarna är brutna så hålls fortfarande taket uppe av brädorna. Takstolarna är kyrkan, brädorna är de som envist håller fast vid tron och vägrar ge upp, för de vill inte att allt ska rasa.
Kan varieras i alla oändlighet! :)
/ Markus
Vilken bild av Svenska kyrkan:
Det som borde hålla uppe hela kyrkan är avbrutet av politiker och liberalteologer, det som istället desperat försöker hålla oss uppe är de brädor av frälsta runt om i landet som trots allt finns och tror på en framtid för kyrkan.
När ska kyrkans ledning våga inspektera konstruktionen och inse att det bärande fattas?
Ok, lite kass liknelse, men ni kanske förstår hur jag menar?
Jag kan istället göra liknelsen såhär:
Trots att takstolarna är brutna så hålls fortfarande taket uppe av brädorna. Takstolarna är kyrkan, brädorna är de som envist håller fast vid tron och vägrar ge upp, för de vill inte att allt ska rasa.
Kan varieras i alla oändlighet! :)
/ Markus
Tomhet och svek
Sviken
Utlämnad
Ensam
Vilken väg skall jag ta?
Stanna kvar och kämpa var min plan
Men jag klarar det inte ensam
Ingen hör av sig
Ingen säger åt mig att kämpa
Ingen av de jag trodde var på min sida
Om jag lämnar så finns det ingen som tar ansvaret
Om jag lämnar så sviker jag andra
Om jag lämnar så sviker jag mig själv
Men jag har ingen energi kvar
Men jag har ingen glädje kvar
Men jag har ingen plats kvar
Församlingen jag kände mig hemma i finns inte längre.
Vart skall jag gå?
Utlämnad
Ensam
Vilken väg skall jag ta?
Stanna kvar och kämpa var min plan
Men jag klarar det inte ensam
Ingen hör av sig
Ingen säger åt mig att kämpa
Ingen av de jag trodde var på min sida
Om jag lämnar så finns det ingen som tar ansvaret
Om jag lämnar så sviker jag andra
Om jag lämnar så sviker jag mig själv
Men jag har ingen energi kvar
Men jag har ingen glädje kvar
Men jag har ingen plats kvar
Församlingen jag kände mig hemma i finns inte längre.
Vart skall jag gå?
Besvikelse.
Nu har moderaternas program för kyrkovalet kommit, ett program som jag är tvungen att ställa upp på eftersom jag skrivit på "kandidatförsäkran".
Problemet är bara att man har ändrat på förutsättningarna totalt.
I förslaget till program som gick ut på remiss, det enda jag hade sett innan jag skrev på kandidatförsäkran stod det såhär under rubriken "Vigsel":
När det gäller vigsel vill vi skilja på det som är juridiskt och det som gäller utformning av gudstjänster där par som vill leva tillsammans kan bli välsignade. Det juridiska är statens område, som denna av gammalt uppdragit åt bland andra Svenska kyrkan att sköta. Gudstjänsten är kyrkans område.
Inom moderaterna finns olika sätt att se på vilka relationer som kan välsignas. Vi vill ha ett inkluderande arbetssätt och att hithörande frågor behandlas med stor respekt för olika synsätt.
Här är slutresultatet:
Från 1 maj har en ny äktenskapslagstiftning införts i Sverige. Det är en förändring som Moderaterna ställt sig bakom genom partistämmobeslut. Det juridiska ramverket kring vigseln är statens område men av hävd har myndighetsutövningen uppdragits åt bland andra Svenska kyrkan att sköta. Gudstjänstordningen är kyrkans eget område.
Inom Moderaterna finns olika sätt att se på välsignelser men som parti förespråkar vi att även homosexuella par ska kunna ingå äktenskap i Svenska kyrkan. Vår uppfattning är att Svenska kyrkan också i framtiden ska ha kvar sin vigselrätt.
Rätt stor skillnad va?
Det värsta är att man tydligen visste redan från början att det var det här man ville komma fram till, men det vågade man inte skriva ut i remissen....
"Inkluderande arbetssätt"? "Att hithörande frågor behandlas med stor respekt för olika synsätt"? Bullshit.
Befria kyrkan från politiken!
/ Markus
Problemet är bara att man har ändrat på förutsättningarna totalt.
I förslaget till program som gick ut på remiss, det enda jag hade sett innan jag skrev på kandidatförsäkran stod det såhär under rubriken "Vigsel":
När det gäller vigsel vill vi skilja på det som är juridiskt och det som gäller utformning av gudstjänster där par som vill leva tillsammans kan bli välsignade. Det juridiska är statens område, som denna av gammalt uppdragit åt bland andra Svenska kyrkan att sköta. Gudstjänsten är kyrkans område.
Inom moderaterna finns olika sätt att se på vilka relationer som kan välsignas. Vi vill ha ett inkluderande arbetssätt och att hithörande frågor behandlas med stor respekt för olika synsätt.
Här är slutresultatet:
Från 1 maj har en ny äktenskapslagstiftning införts i Sverige. Det är en förändring som Moderaterna ställt sig bakom genom partistämmobeslut. Det juridiska ramverket kring vigseln är statens område men av hävd har myndighetsutövningen uppdragits åt bland andra Svenska kyrkan att sköta. Gudstjänstordningen är kyrkans eget område.
Inom Moderaterna finns olika sätt att se på välsignelser men som parti förespråkar vi att även homosexuella par ska kunna ingå äktenskap i Svenska kyrkan. Vår uppfattning är att Svenska kyrkan också i framtiden ska ha kvar sin vigselrätt.
Rätt stor skillnad va?
Det värsta är att man tydligen visste redan från början att det var det här man ville komma fram till, men det vågade man inte skriva ut i remissen....
"Inkluderande arbetssätt"? "Att hithörande frågor behandlas med stor respekt för olika synsätt"? Bullshit.
Befria kyrkan från politiken!
/ Markus
Förlovning
Ja, nu är det officiellt, Kronprinsessan förlovar sig med sin Daniel.
Läs på dagen.se eller svd.se
Vågar jag säga vad jag egentligen tycker? Ja, det kan jag.
Daniel är en man av folket. Läs mer om honom på svd.se.
Det borde ha varit en man av kungligt eller adligt blod. Ju mer "svensson-blod" som blandas in i kungaätten desto mer falnar den kungliga glansen.
Det tycker jag!
Ja, jag förväntar mig arga kommentarer nu.
Men jag tycker faktiskt det är jätteroligt att det kommer bli bröllop i kungafamiljen, ändå.
/ Markus
Läs på dagen.se eller svd.se
Vågar jag säga vad jag egentligen tycker? Ja, det kan jag.
Daniel är en man av folket. Läs mer om honom på svd.se.
Det borde ha varit en man av kungligt eller adligt blod. Ju mer "svensson-blod" som blandas in i kungaätten desto mer falnar den kungliga glansen.
Det tycker jag!
Ja, jag förväntar mig arga kommentarer nu.
Men jag tycker faktiskt det är jätteroligt att det kommer bli bröllop i kungafamiljen, ändå.
/ Markus
Folkkyrka eller Kyrka?
På Svenska Dagbladets debattsida , Brännpunkt, skriver idag sossarnas och centerns gruppledare om de nio biskoparnas utspel om att Svenska kyrkan skall avstå vigselrätten. Föga förvånande så sågar de biskoparnas utspel.
Jag är inte alls förvånad över Olle Burell (S) och Karin Perers (C) reaktion. Dessa två företräder ju nomineringsgrupper som, iallafall på riksnivå, struntar fullständigt i Bibeln och teologin och som anser att kyrkans ledord är "öppen, demokratisk, folkkyrka" snarare än "evangelisk-luthersk".
Jag vet inte riktigt hur jag skall uttrycka mig utan att stöta mig för mycket med läsare med centersympatier. Läs istället själv på SvD:s och även Dagens hemsidor.
Jag är väldigt irriterad. Dessutom delar jag inte dessa två politikers syn på att majoriteten alltid har rätt. Majoriteten av de kyrkotillhöriga röstar inte i kyrkovalet, så att säga att en majoritet i kyrkomötet representerar en majoritet av de kyrkotillhöriga är rent skitsnack. Centerns starka ställning i kyrkopolitiken beror på att Centern är starka på landsbygden där andelen kyrkligt aktiva och röstande medlemmar är hög. Sossarnas starka ställning i kyrkomötet beror på en valkampanj där man använder sig av hot om "kvinnoprästmotståndare" och Sverigedemokrater snarare än en egen politik och att de dessutom är duktiga på att kommendera ut sina partimedlemmar till valurnorna.
/ Markus
Opinionsbildning
Nu börjar det höras allt fler röster om att de politiska partierna bör lämna Svenska kyrkan.
Idag skriver Elisabeth Sandlund ett bra inlägg i debatten på dagen.se. I sin ledare tar hon även upp det jag anser, att de frikyrkligt aktiva som fortfarande har kvar sitt medlemskap i Svenska kyrkan borde gå till valurnorna och hjälpa till. Det handlar inte om att "lägga sig i" ett annat samfunds angelägenheter utan det handlar om att hjälpa till. Hjälpa till att få in de kyrkligt aktiva, som är frälsta, i Svenska kyrkans olika styrande församlingar; Hjälpa till att få tillbaka Svenska kyrkan in på den bibliska vägen.
/ Markus
Idag skriver Elisabeth Sandlund ett bra inlägg i debatten på dagen.se. I sin ledare tar hon även upp det jag anser, att de frikyrkligt aktiva som fortfarande har kvar sitt medlemskap i Svenska kyrkan borde gå till valurnorna och hjälpa till. Det handlar inte om att "lägga sig i" ett annat samfunds angelägenheter utan det handlar om att hjälpa till. Hjälpa till att få in de kyrkligt aktiva, som är frälsta, i Svenska kyrkans olika styrande församlingar; Hjälpa till att få tillbaka Svenska kyrkan in på den bibliska vägen.
/ Markus
Hopp?
"En gång som en jagad duva,
som en sårad hjort jag var"
Jag behöver all uppmuntran jag kan få för att orka driva det här projektet vidare.
För er kritiker där ute:
En liten stund med Jesus,
vad frid den har med sig,
när kärlekslösa domar
av mänskor sårar mig.
Om missförstådd och sargad
från vänners krets jag går,
en liten stund med Jesus
dock helar alla sår.
Döm mig inte innan ni har försökt förstå mina avsikter.
som en sårad hjort jag var"
Jag behöver all uppmuntran jag kan få för att orka driva det här projektet vidare.
För er kritiker där ute:
En liten stund med Jesus,
vad frid den har med sig,
när kärlekslösa domar
av mänskor sårar mig.
Om missförstådd och sargad
från vänners krets jag går,
en liten stund med Jesus
dock helar alla sår.
Döm mig inte innan ni har försökt förstå mina avsikter.
Pengar och symboler..
Dagen.se har idag några intressanta artiklar om kyrkovalet, riksdagspartiernas medverkan i det och hur mycket pengar man planerar att satsa på årets val. Dessutom har visst Kristdemokrater i Svenska kyrkan bytt logotype, så att de inte skall uppfattas som en del av Kristdemokraterna. I den frågan följer man efter FiSK (Folkpartister i Svenska kyrkan) som har en passande fisk som symbol istället för blånejlikan.
I artikeln Så här ser de sju riksdagspartierna på kyrkopolitiken nämns bland annat att det på Moderaternas partistämma förra året fanns förslag om att inte delta i kyrkovalet med att det röstades ner. Jag hade skrivit en av motionerna som röstades ner.
Läs mer här:
Så mycket satsar de tolvnomineringsgrupperna
Så här ser de sju riksdags-partierna på kyrkopolitiken
Ny logotype ska skilja .kr från KD
Passa dessutom på att svara på "dagens fråga" som idag handlar om kyrkovalet.
/ Markus
Politiken dödar kyrkan.
Ja, i efterdyningarna av biskopskollegiets debattartiklar om vigselrätten så har Tidningen Dagen undersökt vad nomineringsgrupperna i kyrkomötet tycker i frågan. (Kyrkomötet: Behåll vigselrätten)
Det är inte ett förvånande resultat man kommer fram till. Det är väl allmänt känt att sossarna, centern å öka prioriterar "den öppna folkkyrkan" framför allt annat.
Det bästa vore väl om vi kunde ha en kyrka helt utan Gud och Bibeln? Det hade nog varit det ultimata, göra om Svenska kyrkan till "Svenska föreningen för filosofi och bevarandet av kulturhistoriskt intressanta byggnader". Bara en förening med fina byggnader, dit man kan gå om man vill ha en stunds avkopplande meditation och filosofiska diskussioner. Eller gå till "föreningshemmet" och kanske engagera sig lite för tredje världen, eller vara med och ha "saft-, bull- och lekkalas" för mellanstadiebarn eller fritidsgård för ungdomarna. Kanske kan föreningen också arrangera lite konstutställningar, kanske en tävling med olika bilder av Jesus, där den som hädar mest vinner? Naturligtvis kan föreningen även erbjuda sig att sköta om vigslar åt staten, nån måste ju göra det och föreningen har ju tillgång till fina lokaler.
Tänk, vad underbart det skulle vara, om vi bara kunde slippa allt det här med Gud, Jesus, Helige Anden, Bibeln och sånt?
Nu har jag varit något ironisk.
/ Markus
Det är inte ett förvånande resultat man kommer fram till. Det är väl allmänt känt att sossarna, centern å öka prioriterar "den öppna folkkyrkan" framför allt annat.
Det bästa vore väl om vi kunde ha en kyrka helt utan Gud och Bibeln? Det hade nog varit det ultimata, göra om Svenska kyrkan till "Svenska föreningen för filosofi och bevarandet av kulturhistoriskt intressanta byggnader". Bara en förening med fina byggnader, dit man kan gå om man vill ha en stunds avkopplande meditation och filosofiska diskussioner. Eller gå till "föreningshemmet" och kanske engagera sig lite för tredje världen, eller vara med och ha "saft-, bull- och lekkalas" för mellanstadiebarn eller fritidsgård för ungdomarna. Kanske kan föreningen också arrangera lite konstutställningar, kanske en tävling med olika bilder av Jesus, där den som hädar mest vinner? Naturligtvis kan föreningen även erbjuda sig att sköta om vigslar åt staten, nån måste ju göra det och föreningen har ju tillgång till fina lokaler.
Tänk, vad underbart det skulle vara, om vi bara kunde slippa allt det här med Gud, Jesus, Helige Anden, Bibeln och sånt?
Nu har jag varit något ironisk.
/ Markus
Frisinnad?
Jag förstår mig inte på kristna Folkpartister (Frisinnade). Det finns många kristna, kloka, kärleksfulla människor i Folkpartiet, men deras inflytande i partiets politik är minimal. Nyliberalerna har helt kvävt de frisinnade.
Folkpartiet är ju inte direkt en förkämpe för kristna värderingar i samhället, snarare tvärtom. För mig är "liberal" ett skällsord. Folkpartiet liberalerna, liberalteologer, liberala värderingar.. Allt som handlar om att strunta i respekt för andras åsikter och olika utgångspunkter för sina ställningstaganden, allt som handlar om att bara se framåt utan att lära av historien, allt det kan sammanfattas i ordet Liberal, tycker jag. Det är snarare nyliberaler som Alexander Bard, Eva Flyborg och Birgitta Ohlsson som sätter dagordningen än frisinnade som Roland Utbult. Läs på dagen.se.
Jag har inget emot folkpartister, verkligen inte, som är engagerade här på lokalplanet. Jag tycker Jan Björklund gör ett bra jobb i regeringen. Folkpartiet behövs, någon måste ju samla upp feminister som rör sig på rätt sida om sossarna. Ja, Folkpartiet har utfört en del bra saker i historien, men man kan inte leva allena på att man var med och genomdrev kvinnors rösträtt.
Tyvärr måste jag väl här också erkänna att mitt eget parti tyvärr tenderar att vrida sig alltför mycket från konservatism till liberalism.
/ Markus
Folkpartiet är ju inte direkt en förkämpe för kristna värderingar i samhället, snarare tvärtom. För mig är "liberal" ett skällsord. Folkpartiet liberalerna, liberalteologer, liberala värderingar.. Allt som handlar om att strunta i respekt för andras åsikter och olika utgångspunkter för sina ställningstaganden, allt som handlar om att bara se framåt utan att lära av historien, allt det kan sammanfattas i ordet Liberal, tycker jag. Det är snarare nyliberaler som Alexander Bard, Eva Flyborg och Birgitta Ohlsson som sätter dagordningen än frisinnade som Roland Utbult. Läs på dagen.se.
Jag har inget emot folkpartister, verkligen inte, som är engagerade här på lokalplanet. Jag tycker Jan Björklund gör ett bra jobb i regeringen. Folkpartiet behövs, någon måste ju samla upp feminister som rör sig på rätt sida om sossarna. Ja, Folkpartiet har utfört en del bra saker i historien, men man kan inte leva allena på att man var med och genomdrev kvinnors rösträtt.
Tyvärr måste jag väl här också erkänna att mitt eget parti tyvärr tenderar att vrida sig alltför mycket från konservatism till liberalism.
/ Markus
